第四節(jié) 率的標(biāo)準(zhǔn)化法應(yīng)用
作者:徐榮祥 出版社:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社 發(fā)行日期:2009年7月
由于兩個(gè)或多個(gè)總體內(nèi)部構(gòu)成的差異會(huì)影響結(jié)果的正常分析,所以率的標(biāo)準(zhǔn)化常被用于內(nèi)部構(gòu)成相同的兩個(gè)或多個(gè)率的比較,標(biāo)準(zhǔn)化法能夠消除這種差異。率的標(biāo)準(zhǔn)化法主要包括直接法和間接法,直接法比較常用。
一、直接法的主要計(jì)算步驟
(1)收集各種必要的資料如各種構(gòu)成情況的率。
(2)選擇標(biāo)準(zhǔn)通常有三種分法:①選擇被比較的甲乙雙方合計(jì)構(gòu)成人口數(shù);②選擇被比較的甲乙雙方任何一方的構(gòu)成人口數(shù);③采用國(guó)際、全國(guó)或上級(jí)行政區(qū)劃分的構(gòu)成人口數(shù)作為標(biāo)準(zhǔn)。
(3)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成比。
(4)計(jì)算分配標(biāo)準(zhǔn)化率及標(biāo)準(zhǔn)化率。
二、示例計(jì)算
(1)示例3311用甲乙兩種療法治療下肢潰瘍(資料見表332),問(wèn)哪種療法的療效較好?
(2)解題步驟根據(jù)表332提供的資料,甲療法組的合計(jì)治愈率為979%,高于乙療法組(940%),兩組潰瘍直徑≤2cm病例的治愈率相同,均為1000%,但是潰瘍直徑≤2cm的病例甲療法組的治愈率卻低于乙療法組。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是由于潰瘍直徑不同病人的構(gòu)成情況差異所造成的。故應(yīng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
將表332進(jìn)行重新整理,選擇甲乙兩療法的合計(jì)項(xiàng)目作為標(biāo)準(zhǔn),制成表333。
計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成比:
①標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成比(3):計(jì)算方法為(2)欄中與(1)欄中潰瘍大小不同的例數(shù)除以合計(jì)總例數(shù),即330/525=0629;195/525=0371;
②甲乙兩組治愈率(4)和(6):由表332 轉(zhuǎn)入,各為100%;
③標(biāo)化治愈率(5)和(7):分別由(3)×(4)求出,即0629×100=629,0371×100=371;
④標(biāo)化總治愈率:為兩種潰瘍標(biāo)化治愈率之合。
結(jié)論:該題經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后,甲療法的治愈率為951%,乙療法的治愈率為954%。從而排除了病變因素的干擾,甲療法的治愈率不僅不高于乙療法,反而低于乙療法。但是是否有顯著差異尚需進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。