“生命科學(xué)大爆炸”“事件掃描學(xué)大爆炸”事件

今年8月16日下午，我國燒傷濕性療法的發(fā)明者、民營企業(yè)美寶（ 國際）集團董事局主席徐榮祥在中國科技會堂向新聞媒體公布“生命科 學(xué)大爆炸”研究“新成果”，宣布“用原位和體外復(fù)制的組織器官實驗 證實人體生命之謎是潛能再生細胞”，并表示要在“5年內(nèi)原位克?。◤?fù)制）人體全部206種組織器官”。當(dāng)天的《科技日報》在頭版顯著位置刊發(fā)相關(guān)消息，并用第四版整個版面介紹徐榮祥的“新成果”。從8月17日開始，京城多家媒體及主要新聞網(wǎng)站對這一事件進行了不同角度 的報道。這一事件在社會公眾中很快產(chǎn)生了強烈反響，并引起醫(yī)學(xué)和生物科學(xué)領(lǐng)域的部分專家對徐榮祥提出的“潛能再生細胞”、“組織器官”等新概念以及“5年內(nèi)克?。◤?fù)制）人體全部器官”的質(zhì)疑。徐榮祥在 接受記者采訪時提出“此復(fù)制非彼復(fù)制”的說法，使公眾對此事件的反響更加強烈。

8月21日上午，國際干細胞研究協(xié)會主席、美國哈佛大學(xué)教授LeonardI. Zon博士應(yīng)邀在北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部做“干細胞研究進展”講座時，原本只 能容納30人的報告廳一下子被擠得水泄不通?，F(xiàn)場翻譯人員是我國“973 干細胞項目首席科學(xué)家”、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部李凌松教授。Zon博士在回答記者提問時表示，就他了解的范圍和內(nèi)容，他沒有聽說任何人、任何實驗室能夠在當(dāng)今做到體外或原位克隆組織、器官。Zon說，任何一項科研成果都應(yīng)該是經(jīng)過同行專家評議，并通過實踐檢驗的，是可以重復(fù)的，因不清楚徐榮祥是怎樣進行研究的，所以無法判斷其研究方式、切入點是否可行。

8月23日，《科技日報》在第三版刊發(fā)了徐榮祥“致專家學(xué)者的公開信”。該信對李凌松教授、中國工程院院士盛忠勇教授等8位專家的 不同意見進行了答復(fù)。當(dāng)天下午，徐榮祥在北京飯店舉行“組織器官克 隆復(fù)制”公眾報告會，向公眾重復(fù)了他在8月16日向媒體發(fā)布的“新成 果”。

8月24日，科技日報社和科技部生物工程中心在中國科技會堂聯(lián)合舉辦了科技聽證會。主持會議的科技部生物工程中心主任王宏廣和科技日報社社長尚勇一再表示，聽證會不是論證會，不下任何結(jié)論，請與會專家實事求是，直言不諱，發(fā)表各自的意見。與會專家有北京大學(xué)生命科學(xué)院翟中和院士、軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院放射醫(yī)學(xué)所吳祖澤院士、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部免疫系陳慰峰院士、中國科學(xué)院生物化學(xué)和細胞生物學(xué)研究所郭 禮和研究員、中國科學(xué)院動物研究所陳大元研究員等。他們都是在我國醫(yī)學(xué)和生物科學(xué)領(lǐng)域的專家。當(dāng)天上午，專家們在聽取了徐榮祥對自己所從事的生命科學(xué)研究工作以及“新成果”的介紹后，乘車前往位于宣武區(qū)的“榮祥再生研究所”參觀。下午，與會專家與徐榮祥就相關(guān)問題，進行了面對面的交流。

8月26日，《科技日報》在頭版發(fā)布了科技聽證會的消息，并用第四版整版刊發(fā)了“科技聽證會實錄”。其他一些媒體也相繼發(fā)布了關(guān)于科技聽證會的相關(guān)消息。

8月29日，中國科學(xué)院主辦的《科學(xué)時報》刊登了中國科學(xué)院院士鄒成魯?shù)膶ＴL內(nèi)容。鄒成魯院士對徐榮祥研究成果、水平以及新聞媒體的宣傳方式等提出措辭嚴厲的質(zhì)疑。

9月2日上午，徐榮祥教授在北京貴賓樓飯店召開“組織器官原位和體外復(fù)制”新聞媒體質(zhì)疑答復(fù)會，來自京城約50家媒體的60多名記者參加了這次答復(fù)會。在會上，美寶（國際）集團工作人員宣讀了該集團的“學(xué)術(shù)與法律聲明”，并分發(fā)了“徐榮祥專家團對‘聽證會’專家意見 的回復(fù)”、“組織器官培養(yǎng)復(fù)制研究的科學(xué)及應(yīng)用價值”材料，徐榮祥 再次做“生命科學(xué)大爆炸”的專題報告并回答了記者提問。

9月7日上午，保健時報社在中國科技會堂組織召開“潛能再生細胞”和“組織器官培養(yǎng)復(fù)制”醫(yī)學(xué)應(yīng)用價值專家座談會。中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會黃永昌副會長主持會議。原國家中醫(yī)藥管理局副局長朱杰主任醫(yī)師、中國中醫(yī)研究院首席研究員李連達教授和北京安貞醫(yī)院原副院長高明哲主任醫(yī)師等10位臨床和醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究專家參加了這次座談會。

①科技聽證會現(xiàn)場。

②徐榮祥教授在科技聽證會上回答專家的問題。

③郭禮和研究員（左）、陳慰峰院士（右）在科技聽證會上發(fā)表見解。

參加科技聽證會的專家正在參觀徐榮祥的實驗室。

徐述湘